do'i

da'i do zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. xu la'e do'i

Would you do it?

출처: tatoeba & sutysisku

ko na zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. la'e do'i

Do not do that.

출처: tatoeba & sutysisku

.e'u no roi ba casnux1(s) (mass normally, but 1 individual/jo'u possible) discuss(es)/talk(s) about topic/subject x2. la'e do'i za'u re'u

Let us never speak of this again.

출처: sutysisku

.i mi kricix1 believes [regardless of evidence/proof] belief/creed x2 (du'u) is true/assumed about subject x3. no la'e do'i

I don't believe any of it.

출처: sutysisku

lo snimex1은 눈(snow)이다 pu carvix1은 비(rain)이다, x2에서 x3로 내리는 ze'a lo djedix1은 x2(숫자)일(day)이다, x3라는 기준에서 be la'e do'i

It was snowing that day.

출처: tatoeba & sutysisku

da pu skicux1 tells about/describes x2 (object/event/state) to audience x3 with description x4 (property). fi mi la'e do'i

Someone told me that.

출처: tatoeba & sutysisku

ju'o nai mi .audji lo ka zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. la'e do'i

I'm not sure I want to do this.

출처: sutysisku

la'e do'i poi'i da'i la tom cu djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로

It's what Tom would want.

출처: tatoeba

.i la'a ru'e la'e do'i cu ve ciksix1이 x3에게 x2에 대해서 설명하다. (x4는 설명 그 자체)

Probably, it's the explanation.

출처: sutysisku

ro lo dratax1과 x2는 다르다, x3의 기준에서 cu zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. la'e do'i

Everyone else does it.

출처: tatoeba & sutysisku

.i loi za'u da djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로 la'e do'i

They want this.

출처: sutysisku

ko na xankax1 is nervous/anxious about x2 (abstraction) under conditions x3. la'e do'i

Don't worry about it!

출처: sutysisku

la'e do'i poi'i da'i la .maris. cu djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로

It's what Mary would want.

출처: sutysisku

mi na tugnix1 [person] agrees with person(s)/position/side x2 that x3 (du'u) is true about matter x4. do la'e do'i

I disagree with you on this.

출처: tatoeba & sutysisku

mi nelcix1이 x2를 좋아한다 lo tarmix1 [ideal] is the conceptual shape/form of object/abstraction/manifestation x2 (object/abstract). be lo sancex1 is sound produced/emitted by x2. be tu'a do'i

I like the way it sounds.

출처: tatoeba & sutysisku

mi pensix1이 x2를 생각하다 la'e do'i ca ro djedix1은 x2(숫자)일(day)이다, x3라는 기준에서

I think about it every day.

출처: tatoeba & sutysisku

la tom e la maris pu tavlax1이 x2에게 x4(언어)로 x3(주제)에 대해서 말하다 fi la'e do'i

Tom and Mary talked about that.

출처: tatoeba

.i mi ji'a na ka'e zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. la'e do'i

I can't do it either.

출처: sutysisku

mi pu djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로 lo ka tavlax1이 x2에게 x4(언어)로 x3(주제)에 대해서 말하다 do la'e do'i

I wanted to speak with you about this.

출처: tatoeba

.i do'i me lo jufrax1은 x2에 관한 문장이다, x3(언어)로 된 pe pa se cuktax1은 x2(내용)에 관한 책이다, x3(저자)가 쓴, x4(독자)를 위해서, x5(종이/파피루스)에 쓴 poi mi pu tcidux1 [agent] reads x2 [text] from surface/document/reading material x3; x1 is a reader.

That sentence is from a book that I had read.

출처: sutysisku

fi ma fa do .aidji lo ka zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. lo simsax1 is similar/parallel to x2 in property/quantity x3 (ka/ni); x1 looks/appears like x2. be la'e do'i

Why would you want to do something like that?

출처: sutysisku

.e'o mi ze'a pensix1이 x2를 생각하다 la'e do'i

Let me think about it.

출처: sutysisku

mi pu djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로 lo nu mi tavlax1이 x2에게 x4(언어)로 x3(주제)에 대해서 말하다 do la'e do'i

I wanted to speak with you about this.

출처: sutysisku

.i .a'a sei ko di'a co'e ma ba la'e do'i fasnux1(사건)이 발생하다

Aha, go on, what happened next?

출처: sutysisku

la .tom. .e la .maris. pu tavlax1이 x2에게 x4(언어)로 x3(주제)에 대해서 말하다 fi la'e do'i

Tom and Mary talked about that.

출처: sutysisku

la'e do'i poi'i mi pu djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로 tu'a ke'a

That is actually what I wanted.

출처: tatoeba & sutysisku

.i .ei mi pu cuskux1이 x3에게 x2에 대해서 말하다. (x4를 이용해서) la'e do'i

I should have said that.

출처: sutysisku

ra pu na'e djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로 lo nu ra ca'o tavlax1이 x2에게 x4(언어)로 x3(주제)에 대해서 말하다 fi la'e do'i

He didn't want to talk about it anymore.

출처: sutysisku

la'e do'i poi'i da'i la .tom. cu djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로

It's what Tom would want.

출처: sutysisku

e'o mi ze'a pensix1이 x2를 생각하다 la'e do'i

Let me think about it.

출처: tatoeba

.i xu do briti lo du'u lo za'u mei ka'e zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. la'e do'i

Are you sure they can do that?

출처: sutysisku

la .maris. .e la .maris. pu tavlax1이 x2에게 x4(언어)로 x3(주제)에 대해서 말하다 fi la'e do'i

Mary and Mary talked about that.

출처: sutysisku

ro da poi me do ka'e zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. la'e do'i

Any of you can do it.

출처: tatoeba & sutysisku

ju'o nai mi audji lo ka zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. la'e do'i

I'm not sure I want to do this.

출처: tatoeba

ro la'e do'i cninox1은 x2(관측자)에게 새롭다, x3의 기능이, x4라는 기준에서 mi

All this is new to me.

출처: tatoeba & sutysisku

la .alis. .e la .maris. pu tavlax1이 x2에게 x4(언어)로 x3(주제)에 대해서 말하다 fi la'e do'i

Alice and Mary talked about that.

출처: sutysisku

pu carvix1은 비(rain)이다, x2에서 x3로 내리는 ze'a lo djedix1은 x2(숫자)일(day)이다, x3라는 기준에서 be la'e do'i

It was raining that day.

출처: tatoeba & sutysisku

ta'i ma do pu djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. fi la'e do'i

How did you know about that?

출처: tatoeba & sutysisku

la'e do'i pu se xalbox1 uses levity/is non-serious/frivolous about x2 (abstraction).

It was a joke.

출처: tatoeba & sutysisku

la'e do'i poi'i da'i la .alis. cu djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로

It's what Alice would want.

출처: sutysisku

mi nelcix1이 x2를 좋아한다 lo nu tu'a do'i ma kau se sancex1 is sound produced/emitted by x2.

I like how it sounds.

출처: tatoeba & sutysisku

mi djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. la'e do'i

I know that.

출처: tatoeba & sutysisku

ro la'e do'i simlux1 seems/appears to have property(ies) x2 to observer x3 under conditions x4. lo ka banlix1 is great/grand in property x2 (ka) by standard x3.

This all sounds great.

출처: tatoeba & sutysisku

ju'o la'e do'i na ckajix1 has/is characterized by property/feature/trait/aspect/dimension x2 (ka); x2 is manifest in x1. lo ka do djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로 lo nu do zuktex1 is a volitional entity employing means/taking action x2 for purpose/goal x3/to end x3. ce'u

I'm sure that's not what you want to do.

출처: sutysisku

la'e do'i satcix1 [measurement/match] is exact/precise to precision x2 in property/quantity x3 (ka/ni). fi lo ka poi'i mi'ai djicax1은 x2를 원한다, x3의 목적으로 lo nu ri cilrex1 learns x2 (du'u) about subject x3 from source x4 (obj./event) by method x5 (event/process). ke'a

That is exactly what we want to learn.

출처: sutysisku

e'u noroi ba casnux1(s) (mass normally, but 1 individual/jo'u possible) discuss(es)/talk(s) about topic/subject x2. la'e do'i za'u re'u

Let us never speak of this again.

출처: tatoeba

.ai mi gasnux1(사람)이 x2(사건)의 원인이다 lo galfix1 (event) modifies/alters/changes/transforms/converts x2 into x3. be la'e do'i

I want to change that.

출처: sutysisku

do'i trajix1 is superlative in property x2 (ka), the x3 extreme (ka; default ka zmadu) among set/range x4. lo ni jai se bebnax1은 바보다 ku lo ro se cuskux1이 x3에게 x2에 대해서 말하다. (x4를 이용해서) be mi bei ca da

That's the stupidest thing I've ever said.

출처: tatoeba & sutysisku

.i mi na darlux1 argues for stand x2 against stand x3; [an opponent is not necessary]. fi la'e do'i

I'm not arguing with that.

출처: sutysisku

.i la'e do'i no da se smunix1의 x2의 의미이다, x3(받아들이는 사람)에게

That doesn't make sense.

출처: sutysisku