brivla를 sumti로 쓰기

지금까지 예시를 들면서 sumti에는 항상 mi, do, ta 따위의 단순한 단어들만 들어갔다. 말을 하다보면 나는 너를 사랑한다라고 말할 때도 있지만 나는 시장에 간다라는 말도 할 수 있지 않겠는가?

sumti 자리에 시장이란 말을 쓰려면 어떻게 해야할까? 즉, zarci를 시장이다가 아닌 시장이라는 뜻으로 쓰려면 어떻게 해야할까? 이때는 le계열의 cmavo를 사용한다.

mi klamax1이 x2를 향해 가다, x3에서 출발해서, x4의 경로를 통해서, x5를 타고 le zarcix1은 x2를 파는 시장이다, x3가 운영하는

라고 하면 klama의 x2에 le zarci가 들어가서 나는 시장에 간다.가 된다.

le

le계열은 그 brivla의 x1자리에 들어갈 무언가라는 뜻을 갖게 한 뒤 sumti에 쓸 수 있게 해준다.

le는 그 중에서도 영어의 the와 비슷한 느낌이다. 화자가 특정한 대상을 콕 집어서 설명하고 있고 청자도 그 사실을 인지하고 있을 때 그 대상을 le라고 지칭할 수 있다.

lo

le와 달리 lo는 특정한 대상을 지칭하지는 않지만 brivla를 sumti 자리에 쓰고 싶을 때 쓴다.

즉, mi klama le zarci는 어떤 시장을 지칭하는지 화자와 청자가 모두 아는 경우이고,

mi klama lo zarci는 어떤 시장인지는 상관없고 그냥 시장에 간다는 뜻이다.

그렇다고 lo가 영어의 a와 비슷할 것이라고 생각해서 lo에 단수의 의미가 있다고 생각하면 안 된다. le계열에는 단수/복수의 의미가 없다. 수를 나타내는 표현은 따로 있는데 나중에 다룬다.

la

la는 고유명사 앞에 붙인다.

la alis klamax1이 x2를 향해 가다, x3에서 출발해서, x4의 경로를 통해서, x5를 타고 le zarcix1은 x2를 파는 시장이다, x3가 운영하는

앨리스가 시장에 간다.

처럼 외국어에서 온 단어들 앞에 붙이거나 영어의 a.k.a 같은 의미로 쓴다.

역자: a.k.a처럼 쓰는 용례는 생략했습니다.

ku

le, lo 계열의 cmavo를 이용해서 만든 sumti가 끝났음을 알려줄 때 ku를 쓴다. 아래 예시를 보자

mi le zarcix1은 x2를 파는 시장이다, x3가 운영하는 ku sutrax1은 x2를 빠르게 한다 klamax1이 x2를 향해 가다, x3에서 출발해서, x4의 경로를 통해서, x5를 타고

나는 시장에 빠르게 간다.

위 문장에서 ku가 빠질 경우, zarci, sutra, klama를 어디서 끊어야할지가 아주 애매하다. le zarci까지가 x2이고, sutra klama가 이 문장의 selbri 역할을 한다는 것을 알려주기 위해서 ku를 썼다.

역자: 방금은 예시를 들기 위해서 ku를 사용했지만 보통의 로지반 화자들은 cu를 더 선호하는 것 같습니다.

역자: lo와 le는 로지반에서 가장 자주 쓰는 cmavo 중 하나라서 굳이 예시를 많이 안 들었습니다. 앞으로 이 문서를 읽으면서 많이 볼 겁니다.