문장 추상화

나는 Sol이 바보라는 사실을 알아 (I know that Sol is a fool)을 로지반으로 쓰면 어떻게 될까?

mi djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. le ka la sol. cu bebnax1은 바보다

비슷하지만 조금 다르다. ka la sol. cu bebna는 Sol의 바보라는 성질을 뜻하지 Sol은 바보다를 뜻하지 않는다.

mi djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. le jei la sol. cu bebnax1은 바보다

조금 더 가까워졌지만 여전히 아니다. jei la sol cu bebna는 Sol이 바보인지 아닌지를 뜻한다. 즉, 위의 예시는 Sol이 바보일 수도 있고 아닐 수도 있는데 그 정답을 내가 알고 있다는 뜻이다.

특정 문장/명제 그 자체를 selbri로 쓰기 위해선 du'u를 사용한다. 아래 예시를 보자.

mi djunox1이 x2를 알다. x3는 x2의 주제. le du'u la sol. cu bebnax1은 바보다

드디어 우리가 원하는 뜻을 표현했다. du'u la sol. cu bebna는 Sol은 바보다라는 뜻이다.

위의 예시에선 du'u와 jei를 구분했지만, 둘이 구분하지 않는 경우도 많다. 아래의 예시들을 보자.

mi kuclix1이 x2에 대해서 궁금해하다 le du'u la sol. cu bebnax1은 바보다

나는 "Sol이 바보이다"에 대해서 궁금증이 있다.

mi kuclix1이 x2에 대해서 궁금해하다 le jei la sol. cu bebnax1은 바보다

나는 "얼마나 Sol이 바보인지"에 대해서 궁금증이 있다.

둘이 뜻이 거의 비슷하다.

du'u의 sumti

x1은 x2(문장)에서 설명하는 명제이다